Après vérification, le gréement dormant était totalement d'époque ...
Malgré le fait qu'aucune faiblesse visible ne put être détectée, nous avons préféré le faire totalement remplacer ... 32 ans c'est pas mal pour un gréement dormant, et comparé aux dégâts qui peuvent être causé par la défaillance d'un de ses éléments (bien entendu, cela serait arrivé au plus mauvais moment) , le cout d'un intervention menée par "un pro"reste très acceptable ....
La première expérience avec un professionnel de la maintenance nautique ne fut pas dénuée de petits soucis ...
Commandé en Novembre 2004 le gréement dormant fut mis en place avec un peut de retard sur les 30 jours de délai initiaux: nous avons dus attendre jusqu'à la dernière semaine de Mars 2005 
J'ai assisté (et participé) au dématage / rematage car je dois dire que notre confiance envers le prestataire était au plus bas après ces mois de "promenade" .....
Rien à dire sur le travail, tout est allé parfaitement...
Cela dit, certaines choses me sont restée en travers.......
1) les délais dépassés de 4 mois avec les inévitables promesses "cette semaine promis" ...
Je passe sur les incroyables excuses à 2 sous qui nous ont été donnés
2) Certes notre bateau n'est pas un chic yach de milliardaire, mais un peu de repect tout de même ....
Lors du montage/remontage du mat, des indélicats ont dus utiliser des chaussures trempée dans la graisse (voir pire) et ont salopé tout le pont, le cockpit, et même le liston avec des traces que je n'ai pus faire disparaître qu'après de multiple lessivages au tampon gratteur
3) L'"oublis" de la part du prestataire de régler le gruttage du mat ..... qui nous a été réclamé lors de la remise à l'eau ....
Inutile de préciser qu'il s'est acquitté de sa créance illico !
4) J'avais demandé qu'aux travaux sur le gréement dormant soit intégrés le remplacement complet des câbles électriques du mat, ainsi que l'ajout d'un projecteur de pont et le remplacement de TOUS les feux de mat....
Bien entendu, un seul feu n'a pas été remplacé, celui de la tête de mat ...
A la remise à l'eau, il ne fonctionnait déjà plus !!!
Nous rappelons le prestataire, qui se déplace monte au mat, et, malgrès nos demandes renouvelées de changer ce !?"32!^)=$* de feu, ce contente de ..... resserrer l'ampoule ....
5) 3 semaines plus tard le feu ne fonctionne encore plus ...
La question n'est pas de monter au mat ...
Nous avons signé un devis, payé des arrhes à la commande (50%) attendu 5 mois au lieu de 1, payé ce professionnel qui n'a pas fait ce qui lui était demandé (et il aurait dus, le feu en question a fait son temps et se trouve sur le devis) : nous rappelons la société, qui se déplace, "silicone l'ampoule pour éviter les vibrations", et .... nous facture l'intervention 45 euros.
Entre temps, nous lui avions demandé un devis pour un génois tout neuf et l'enrouleur qui va bien avec ....
Nous avons finalement réglé l'intervention, mais son devis n'a pas eu de réponse à ce jour 
J'en viens a me demander si le nouveau gréement dormant fera d'aussi vieux os que celui d'origine ...
